Buscar

Día-Logos Carlos A.Lucas A.

Praxis-Logo-Poiesis…ojalá

Categoría

Canal de Nicaragua

El Canal Wang Jing-FSLN en primera plana


El Canal de Nicaragua pasará a 3 kilómetros del imponente y muy activo Volcán Concepción en la Isla de Ometepe. El estudio de ERM no incluye del todo el problema del los riesgos sísmicos y de erupción volcánica en su lista de los
El Canal de Nicaragua pasará a 3 kilómetros del imponente y muy activo Volcán Concepción en la Isla de Ometepe. El estudio de ERM no incluye del todo el problema del los riesgos sísmicos y de erupción volcánica en su lista de los “10 problemas clave” del proyecto.

Varios hechos recientes han puesto en las noticias al tema del Proyecto de construcción del Canal Interoceánico en Nicaragua o el conocido como Canal Wang Jing-FSLN:

  • La misión en Washington de Paul Oquist, el enigmático “gringo” Ministro de Políticas Públicas de Nicaragua y Secretario Privado de José Daniel Ortega, máximo líder del Frente Sandinista de Liberación de Nicaragua. Este viaje ha sido,  aparentemente, un esfuerzo oficial, buscando socios inversionistas para la construcción del  hipotético canal, que partiría en dos a Centroamérica por el territorio nicaragüense y permitiría el paso de barcos con contenedores de 25,000 BTU (400x59x 15,5 metros).
  • La publicación del informe de Impacto ambiental de la construcción del canal, por la firma británica Environmental Resources Management (ERM). Informe un tanto extraño, por cuanto no se conoce algún estudio de la factibilidad técnico- financiera del proyecto sobre la cual debería haberse basado pero en el cual se expresan algunas veladas reservas sobre la idoneidad técnica de HKND, la empresa que les contrató.
  • La muerte en accidente aéreo en Los Camastros, comunidad indígena de Veracruz de Zapotal, Rivas, a unos 118 kilómetros de Managua, del piloto canadiense Grant Atkinson (25 años), de la firma australiana CSA Global, que realizaba sus primeros vuelos para el estudio aéreo del trayecto de Canal, contratado por HKND.
  • La noticia del índice de Multimillonarios de Bloomberg, consignando que el empresario chino de telecomunicaciones y cabeza visible de la concesión del canal por Nicaragua, Wang Jing, ha visto perder el valor de su patrimonio en bolsa (unos 10,000 millones de dólares), en un 84%, por el impacto de la caída bursátil china que ha afectado a su empresa de telecomunicaciones, Xinwei. Wang Jing poseería el 35% de las acciones en Xinwei[1].

El “estudio” de ERM

Sea como sea, el llamado estudio de impacto ambiental de ERM, es un su mayor proporción, un condensado de afirmaciones generales sobre impacto ambiental aplicables a cualquier tipo de intervención de negocios en un entorno natural y social dado y al no basarse en un diseño técnico-financiero del proyecto, el cual aún no se conoce, carece de valor referencial.

Lo más significativo es que ERM hace las veces de analista de proyecto, sacando conclusiones sobre la viabilidad técnica de las rutas y concluyendo que es “inevitable” que el Canal, arrancando del Valle del Rio Brito y del Rio Las Lajas, en Rivas, cruce el Lago de Nicaragua, pase por el Valle del rio Tule, las tierras altas del Caribe (Cerro Silva) y salga al sur de la Bahía de Bluefields y el norte de la desembocadura del Rio Punta Gorda, en el Caribe nicaragüense, como refleja el siguiente esquema en el Estudio de ERM:

Imagen en: http://hknd-group.com/portal.php?mod=view&aid=245
Imagen en: http://hknd-group.com/portal.php?mod=view&aid=245

Algo muy significativo del estudio de ERM, es que a pesar de consignar que el canal pasará a 3 kilómetros de la Isla de Ometepe, con al menos un volcán muy activo,, no menciona los riesgos sísmicos y volcánicos como parte de los “10 problemas claves” detectados.

[1] Un vocero de HKDN, el señor Telémaco Talavera, sin mayor argumento, anunció prestamente, ante varios periodistas, que a pesar de esas noticias, “el canal de Nicaragua sigue adelante”.

Anuncios

Juan Rafael Mora Porras: ¿Por qué héroe 154 años después?


I

Retrato oficial de Juan Rafael Mora Porras
Retrato oficial de Juan Rafael Mora Porras

El pasado 11 de septiembre de 2013, la Asamblea Legislativa de Costa Rica, aprobó, en su Expediente No 18.829, la resolución declarando el Año 2014 como “Bicentenario del Libertador Juan Rafael Mora Porras”, sumándose a la correspondiente de septiembre de 2010, donde se había proclamado a este personaje costarricense, como “Héroe y Libertador”, aunque se haya tardado 154 años en identificarlo.

Visto así, no tiene nada de raro que un país, en ejercicio de su soberanía, declare a uno de sus nacionales como prócer, héroe, libertador, huracán de la paz, comandante de la revolución o lo que sea.

Evidentemente, el uso de tradiciones aprendidas es parte de los esfuerzos soberanos en cada país, con los que se intenta forjar una conciencia nacional de raíces y pertenencia, dándole un sentido al presente y futuro, diseñando de cierta forma una versión del pasado como base fundamental, según ciertos intereses.

Sólo que hay quedecir que eso depende del contexto en el que se haga y de los antecedentes[1], como trataremos de discutir el caso de Juan Mora como Héroe y Libertador de Costa Rica.

Y en el contexto

También es necesario mencionar que Costa Rica ha estado acentuando, especialmente bajo el gobierno de la señora Chinchilla y coincidiendo con la presidencia de José Ortega en Nicaragua, el  espíritu nacionalista, más bien chovinista, sobre la base de presentar a Nicaragua como “expansionista”, “militarista”, “invasionista”,  “agresiva”, etc.

Indudablemente que el gobierno de Don José no se ha quedado corto en atizar lo propio de este lado del Río San Juan. Ambos han estado usando al rio y los temas fronterizos pendientes, para llevar agua a sus molinos políticos. Es sabido que en  lo íntimo de las fuerzas oficialistas, se expresa realmente una burla a la supuesta incapacidad de Costa Rica de responder a una acción militar de Nicaragua.

Las resoluciones de la Corte Internacional de Justicia sobre los sendos derechos en el Río San Juan, el dragado del mismo por el ex guerrillero Edén Pastora (ciudadano tico en cierto momento de su vida), la disputa de una pequeña área en la desembocadura del mismo Río, la trocha costarricense hecha paralela al río como reacción a la resolución de la misma Corte de la Haya (cuya construcción ha resultado en varios “chorizos[2] por la premura y la falta de estudios y licitaciones), el “raflazo” de don José de considerar llevar a la Corte de la Haya un descabellado reclamo nicaragüense por el territorio de Guanacaste, la troika formada por Costa Rica, Colombia y Jamaica, a la que se ha sumado Panamá,  como reacción a la otra resolución de La Haya restaurando los derechos de Nicaragua sobre su mar territorial en el Caribe, etc., son hechos que demuestran que hay mucha caña que moler entre ambos países.

Ambas partes, se niegan a ir al fondo del asunto, a pesar de haber iniciado en cierto momento esa acción necesaria, que es el amojonamiento coordinado y de conjunto, de la frontera que ambos países deberán compartir hasta la consumación de los siglos, por lo cual ambas partes deberían aprender a vivir con ello.

Y desafortunadamente, la figura de Juan Mora tiene que ver en mucho con los orígenes de las disputas territoriales y fronterizas entre ambas naciones, de tal forma que al proponer su figura como Libertador y Héroe nacional de Costa Rica, se hace en mucho, en referencia a su papel en la fijación e intentos de fijación de territorios respecto a Nicaragua. Una conciencia nacional que se hace con un almácigo de conflicto territorial con su vecino del norte, es algo no muy afortunado.

Y en los antecedentes

Mencionado este contexto, hay que señalar qué es lo que tiene que ver este don Juan Rafael Mora Porras, con Nicaragua.

Las disputas intestinas de los nicaragüenses, que hoy en día se repiten a través de los caudillos trasnochados, y hasta en los barrios y en las familias, desembocaron en Nicaragua, después de la independencia de España (1821), de México (1823) y de la República Federal de Centroamérica (1838),  en la llegada e imposición del usaamericano sureño William Walker, quien aprovechó esta oportunidad de oro, para hacer de Centroamérica una extensión natural de los estados esclavistas de Estados Unidos, que aún no habían llegado, pero se aprestaban a su propia guerra civil[3]. Walker en 1855, también visionaba el pase interoceánico en Nicaragua, ya en uso por Vanderbilt, como parte de su estrategia de expansión por sur, de estos estados. Potencias colonialistas como Inglaterra (dominando toda la costa caribe de Centroamérica) o Japón, también movían sus fichas en este tema.

Walker invade Costa Rica, en rescate de Guanacaste,  como “Presidente” de Nicaragua

Dominando Nicaragua y con apoyo de cierta parte de los nicaragüenses, Walker decidió invadir y retomar para Nicaragua el territorio de Guanacaste, en posesión “temporal” desde 1824, de Costa Rica. Esto decidió a su Presidente de ese entonces, Juan Rafael Mora Porras, a levantarse en armas contra el gringo: en 1856, dejó su oficina presidencial en San José y se puso al frente de algo así como 10,000 hombres bien equipados con armas modernas inglesas, combatiendo,  derrotando y expulsando a los filibusteros de Guanacaste, sólo que al calor del combate y la persecución, Juan Mora traspasó a su vez la frontera con Nicaragua y se posesionó de la desembocadura del Río San Juan y de la ciudad de Rivas.

Sigue:  Más héroes…y botines de guerra


[1] En Managua, frente al sucesivamente bautizado e imperturbable Estadio Nacional, se encuentra un mural sobre la guerra de 1979 en el que los gobernantes de turno, aparecen como sus omnipresentes protagonistas, por ejemplo.

[2] Corrupción, en jerga del medio costarricense.

[3] En 1861, los Estados Confederados de América (en el sur esclavista) declararon su independencia de Estados Unidos, abriéndose la cruenta guerra civil en ese país, que concluyó  en 1865.


mec mININGxzzzxxx

Una foto de ejemplo de los “canales” que sabe abrir la MEC Mining de Australia.

La empresa especulativa HKND, propiedad de la sociedad FSLN-Wang Jing, anunció recientemente, que a la estelarísima cantidad de 5 mil consultores que el 12 de agosto del corriente, anunció Wan Jing que estaban trabajando en los estudios de factibilidad del “canal interocéanico” por Nicaragua, se sumaban dos poderosas y prestigiosas firmas globales: la MEC Mining (Mining Engineering Consultants), de Australia, y SBE (Studiebureau voor Bouwkunde en Expertises), de Bélgica.

La MEC Mining , dijo Wang Jing en un comunicado , “brindará asesoría en el diseño de la excavación del canal y el diseño y manejo del área de desecho, la selección de equipos, estimación de costos y planificación“.

Una empresa como MEC Mining, especializada en perforaciones mineras, especialmente de cielo abierto, (ver foto adjunta), indicará entonces a Wang Jing cómo ir abriendo la zanja del canal, partiendo de las aguas de la bahía de Bluefields, pasando por los zuampos blufileños, saliendo por Morrito, entrando al lago para profundizar la zanja acuática de dos vías, a 27 metros de profundidad ( la media del lago Cocibolca es de unos 13 metros) pasando por Rivas y saliendo por Brito al Pacífico.

Claro, la experiencia de MEC Mining en esos asuntos, le dirá al consorcio FSLN-Wang Jing si en ese trayecto se encuentran depósitos de oro, plata u otros minerales cotizados, que dejen al canal nicaragüense, otra vez, como “un sueño”, después del correspondiente grito internacional de “¡Eureka”.

Por alguna causa mercadológica, la MEC Mining, de todas formas, no incluye al FSLN-Wang Jing en la lista de sus clientes prestigiosos, a pesar de haber ya firmado el contrato de asistencia respectivo.

La incógnita de cómo y por qué esta sociedad de las islas caribes, contrata a firmas como las citadas, además de Environmental Resources Management (ERM), China Railway Construction Corporation,o McKinsey & Company como si se tratase de ir a traer mariachis a una rotonda, es simple: son inversiones que se compensarán casi de inmediato, aun en el caso que no se haga ninguna obra en el terreno, por el nivel de garantías cedidas por el gobierno al consorcio FSLN-Wang Jing, que incluye las reservas internacionales del propio Banco Central de Nicaragua.

Ver:http://www.mecmining.com.au/about-mec/our-strategy.aspx

Comunicado de HKDN:http://hknd-group.com/es/hknd-group-anade-dos-firmas-internacionales-lideres-como-asesoras-de-la-etapa-inicial-del-canal-de-nicaragua-y-proyecto-de-desarrollo/

El zopilote Negroponte, asesino de nicaragüenses, socio del Canal


Publicado en Facebook, 3 de Julio de 2013 a la(s) 23:54

“(…) ¿Quién está pagando a estos “músicos” como McLarty, McKinsey&Company, ERM—y bomba!, al tenebroso John Dimitri Negroponte?

 ¡Un momento! ¡Un momento! ¡Clase de combinación! Pero ¿este Negroponte no es el mismo que…?

John D. Negroponte, ex agente de la CIA, feroz asesino de jóvenes nicaragüenses en los años 80 desde su cargo de  embajador de Estados Unidos en Honduras entre los años 1981-1985.

NegroPonte, de la CIA y la DNI. Al centro,  Hugo Banzer. En el otro extremo, Mac Lean.Fue el canal utilizado por el gobierno de Ronald Reagan para armar un ejército de más de 15,000 hombres en Honduras, contra Nicaragua y con la cantaleta de la lucha anti comunista, suponiendo que el FSLN y sus dirigentes lo eran.

Negroponte ayudó a establecer la base de Palmerola en Honduras, que se constituyó en un punto estratégico de los filibusteros del siglo XX, los contras. En su carrera haciendo los trabajos sucios de EEUU, que incluyó una fase como embajador en Iraq, funcionario de gabinete de los dos fatídicos Bush, Negroponte llegó a ser (2005), nada menos que Director de la Agencia de Inteligencia de Estados Unidos (DNI).

Puede verse un resumen curricular de Negroponte en un artículo del Washington Post del 12 de abril del 2005, a raíz de la descodificación de importantes papeles secretos solicitados por el diario:http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A44944-2005Apr11.html

También puede consultarse, con información más amplia sobre Negroponte::http://www.apfn.org/apfn/negroponte.htm

¡Ahora este “angelito” de la CIA y la DNI,  aparece como socio del FSLN en la especulación canalera!

¿Vemos porque el mundo es redondo y no rectangular?

-Porque el dinero es mas fuerte que el odio.

 

En:

https://carloslucasblog.wordpress.com/2013/06/26/la-saga-del-estrecho-dudoso/

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: