FARC: RENUNCIAN A LAS “RETENCIONES DE PERSONAS CIVILES”

Encabezado del sitio web de las FARC-EP; en http://www.farc-ep.co/?p=1110

El Secretariado del Estado Mayor de las FARC-EP, anunció el 26-02-2012, en Colombia, lo que se ha venido demandando en su caso: el cese del secuestro como arma política o “financiera”, o extorsiva.

Dice el comunicado oficial del Secretariado de las FARC: “Mucho se ha hablado acerca de las retenciones de personas, hombres o mujeres de la población civil, que con fines financieros efectuamos las FARC a objeto de sostener nuestra lucha (sic.). Con la misma voluntad indicada arriba, anunciamos también que a partir de la fecha proscribimos la práctica de ellas en nuestra actuación revolucionaria”.(Subrayado nuestro).

Bueno, en realidad, alguien tan importante como Fidel Castro, había dicho que en los secuestros de las FARC no había ni por asomo, nada que pudiera parecer revolucionario. Dijo Fidel en sus Reflexiones del 3 de julio del 2008: “Nunca debieron ser secuestrados los civiles, ni mantenidos como prisioneros los militares en las condiciones de la selva. Eran hechos objetivamente crueles. Ningún propósito revolucionario lo podía justificar“.

Y no había ningún propósito revolucionario en los secuestros de las FARC, lo confirman las mismas declaraciones del Secretariado, pues no explica las condiciones políticas del cambio de tácticas de lucha que hacen que ya el secuestro deje de tener validez como arma política o de guerra y lo hacen así, como si nada: “…bueno…avisamos que suspendemos las acciones de secuestro a partir de hoy”. ¿Sí?-¡Gracias!

Pero si eso es así, ¿por qué demonios no liberan de una vez a los secuestrados que todavía tienen en su poder, algunos con más de 10 años de tortura anti humana? (Según declaraciones a Efe de  Olga Lucia Gómez, directora de la Fundación País Libre, los civiles secuestrados por la FARC ascienden a 405 personas).

Y surge allí otra inquietante pregunta, porque el Secretariado, si bien denuncia, legítimamente,  la carrera armamentista y la aceleración de la militarización que el gobierno de Colombia, con el apoyo de Estados Unidos, lleva a cabo, por su lado amenaza con “la necesidad de recurrir a otras formas de financiación o presión política por parte nuestra”.

¿Cuál será el sustituto de los secuestros y que sea más rentable para esos propósitos de “financiación”? ¿De esa forma es que se plantea la necesidad de una tregua, un cese al fuego, una negociación entre pares? …¿Como si fuera un problema de sustituir secuestros por otras formas de financiación? ¿No hay apoyo popular a esa guerra que libran las FARC, de tal forma que no necesiten de “formas de financiación” como el secuestro y sus sustitutos? ¿No es entonces la de las FARC-EP una guerra popular prolongándose y auto sostenida, sino una fuerza sometida a problemas…financieros?

Sería un mayúsculo error de las FARC ligarse con mayor fuerza al narco capital colombiano, como “otra fuente de financiación de nuestra lucha” , basado en el hecho real, que de alguna manera, este capital también se enfrenta al gobierno, al ejercito colombianos y al gobierno y ejército de Estados Unidos. Estarían más lejos aún de lo que Fidel llamó “hechos objetivamente crueles” por parte de las FARC.

Hay al parecer una posibilidad mejor: Dicen las FARC-EP, en su comunicado del 26-02-2012: “Por nuestra parte consideramos que no caben más largas a la posibilidad de entablar conversaciones”. ¡Bien! ¿Quién da el primer paso hacia esas conversaciones?

Podríamos empezar, una vez liberados TODOS los rehenes de las FARC, por la conformación  y llegada a Colombia, de una comisión internacional que a la manera de la Comisión de la ONU Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), visite todas las cárceles, centros de secuestro y de tortura, antros de reclusión anti humanas en las que los gobiernos de Colombia y Estados Unidos “retienen” a su vez a prisioneros políticos, prisioneros de guerra, prisioneros de conciencia, luchadores sociales de todo tipo y procedan a su excarcelación y resarcimientos inmediatos.

Otro punto necesario es que el gobierno de Colombia reconozca a las fuerzas guerrilleras colombianas activas, como fuerza beligerante y se les dé el trato necesario en esa calidad, para el inicio de las negociaciones. El objetivo común es el cese de la guerra y el paso de la lucha política, desde las formas violentas a las no violentas.

No hay dedo que contra ello, pueda tapar la realidad de la guerrilla colombiana: Sea como sea, esta guerrilla tiene raíces profundas, que al menos llegan hasta 1948 (el “Bogotazo” contra el líder liberal Jorge Eliezer Gaitán), fecha desde la cual el campesino Manuel Marulanda, futuro fundador de las FARC, ya se había alzado en armas, mientras Fidel Castro, que participaba en Bogotá en un Congreso estudiantil pro- Guitan en esa misma fecha, aún no había asumido esa forma de lucha en su país.

El gobierno de Colombia debe dar ese audaz paso previo y Estados Unidos no debe objetarlo ni obstaculizarlo.

Que cese el secuestro de la paz en Colombia.

En: Colombia_Quiere_La_Paz_-CINEP (1)